Мат

Моральная категория, просто слово, которое не 
принято печатать (и то смотря где), что сегодня - 
мат, завтра - норма (p.e. "f@ck" у америкосов), и 
наоборот (p.e. "х@#" у нас). По идее перечень слов, 
которые попадают в эту категорию, должен быть 
определен каким-нить кодексом, ну хоть каким-нить, 
потому что одно и то же слово может быть воспринято 
и так и сяк разными людьми......
Это что касается фильтров внешних, а по меркам 
внутренних - это конечно для каждого совершенно 
однозначная категория, для меня например это слова, 
которые я ни за что не произнесу вслух в приличном 
обществе (опять же ооооох и размытое понятие....) в 
нормальном состоянии (а это так и вовсе.....)
Впрочем я опять пытаюсь давать определения, 
которые все и так знают........ Ассоциации, да......
- Вовочка, ну вот ты мне объясни - как такой лось 
как ты мог получить двойку по физкультуре?!!
- Пап, ну понимаешь.... Учитель меня пол матом 
покрыть попросил.....
Общество, внешний мир: табу, косые взгляды, 
неприязнь окружающих, это всё - если сорвешься на 
ругань вслух.....
Душа: снятие нервного напряжения, выход 
отрицательной энергии - если вслух, то эффективнее, 
мысленно - тоже хорошо.
Мат - это не слабость, слабость проявляется в 
агрессии вообще, неважно как ее выразить.
Мат - это сила, сила его именно в запретности, 
сдерживаемые слова в полном резонансе со 
сдерживаемыми чувствами, эмоциями; Прорывается 
одно - прорвется и другое. Если снять запрет - сила 
теряется, когда не задумываешься над словами, когда 
можно говорить все что хочешь (а выругаться хоть 
иногда хочется КАЖДОМУ, тут меня не переубедить) - 
теряется такой важный канал снятия психического 
напряжения, как слова которые пробивают себе 
дорогу, кто не испытывал на себе облегчения, 
которое дает крепкая фраза в экстремальном 
состоянии - может лично бросить в меня камень, 
реальный адрес я дам......
Опять же - адресная, на кого-то конкретно 
направленная ругань - это просто форма проявления 
агрессии, ничего общего с матом как таковым не 
имеющая, вполне допустимыми в обществе словами 
можно ранить ничуть не слабее.
Осуждение мата как явления, стремление добиться 
его полного запрета - по-моему признак 
ограниченности и неспособности к диалектической 
оценке ситуации, что я могу понять - это призывы к 
сдержанности в обществе, потому что никто не имеет 
права задевать своей выходящей энергией чувства 
других.
Если кому-то захочется поспорить - с удовольствием 
сделаю это, потому что тема тоже больная, как и для 
Опасной.......
Сорри за сумбур - все блочно-кусочно, по ходу 
работы....... 

 что вы ощущаете, когда материтесь сами?
а когда рядом матерятся?

 и все же...
мат........ тихо сам с собою....
или 
мат........ оскорбление
или
мат........ норма в общении
или 
мат........ выход

вы терпите его? внешне...
а внутренне?

 Рука дающего берет.... а рука берущего отдает ...  

Му*AД Диб 

 Мат...веские доводы....возможность осадить 
грубостью...удел слабых,но наглых...удар ниже 
пояса...или в спину...смертельный....

 Хих ... Как грил Дядька Толстой... 
"Брат Времени нет Поэтому писать буду Много"

Откуда вывод я буду Краток.... 
Спорт ... 

 Почему я назвался так?
Всего лишь вольная ассоциация.

Матте, матовый, непрозрачный, но пропускающий 
свет.
Неясный, рассеяный.
С улицы Гуссейна?

Неважно.
Что же лучше, речь матовая или речь прозрачная, как 
родниковая вода?
Каждый решает за себя. Таковы особенности 
человеческой анатомии. Дети главным образом 
решают под себя.
Матовая речь, как коллоидный раствор (это все ваши 
ассоциации, не мои *)), требует фильтра.

Также требует фильтра и свежесваренный кофе, в 
отличие от растворимого. Растворимого эрзаца. Вам 
всем нравится пить эрзац, чувстовать эрзац, видеть 
эрзац?
Варить кофе долго, потом ещё выцеживать его 
матовую взвесь до прозрачной черноты.

 Мат.

Нечто мягкое и плоское, как неудавшаяся шутливая 
колкость, которая превратилась в подобие коровьего 
блина.
Блин, кстати -- почти что мат, верно?
Но дозволенный в обществе.

Да? В нашем обществе мат дозволен и, скажем более, 
зачастую желанн. Почему?
Потому что мат означает триумф, победу.
Или проигрыш, но это уже вопрос диалектики.

Поэтому, когда мат наступает, мат и раздается.
Причем хоровой, с одной стороны радостный, а с 
другой раздраженный, злой.

Злой в степени N. Нет, N -- всё же слишком много.
В степени K.

Мат. Там.
Где? Мы есть.

Потому что там, где нас нет -- хорошо.
Мат и "хорошо" -- ассоциируется?
Да, вполне.
а мат и "плохо"? Тоже ассоциируется. Причем не хуже.

МАТ -- РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ДИАЛЕКТИКИ!!
покупая две упаковки, одну получаете бесплатно.

 Улыбка.

Каждый всё же говорит о своем и слышит лишь своё 
эхо (с)

Кому-то интересно поговорить об эгоизме, кому-то о 
любви.
А я просто люблю чесать языком (с)

Да. Мои цитаты не из К.Злого, с которым я, 
признаюсь, не во всем согласен теперь.
но все это было "mw:" и после краткого ознакомления 
всеми участниками диалога может вполне затеряться. 
И должно, наверное.

 жить значит любить 
любить значит жить 

эгоизм  -путь к получению удовольствия? 

как все-таки значит приятно быть эгоистом
правда, эгоисту не познать, тогда получается счастья 
любви, или познать но к себе? 
а если изменит приоритеты - то потеряет себя? 


если ты себя не любишь не ценишь, почему ты 
думаешь, что тебя будут ценить, уважать и любить 
другие? (С)